Rugby

LE JEU DES BLACKS

La Nouvelle-Zélande est la meilleure équipe du monde, et elle le restera quel que soit le résultat du quart de finale contre la France samedi. Les Blacks sont une référence en terme de jeu et d'organsation tactique, et ils ont toujours eux les meilleurs joueurs. Leur système n'est pourtant pas infaillible, et eux aussi ont leurs faiblesses. Décryptage des prochains adversaires des Bleus.

LES FORCES

La mêlée
Les All Blacks ont retenu les leçons de la défaite en demi-finale en 1999, contre la France. Ils avaient alors été largement dominés en mêlée et en conquête, et malgré Jonah Lomu et ses deux essais, ils n'avaient pas pu, pas su contenir la furia tricolore. Depuis les choses ont bien changé, et ils ont ajouté à leur palette une mêlee conquérante et redoutée. Avec 899 kilos, le pack néo-zélandais est un des plus lourds et des plus puissants de la compétition (45 kilos de plus que celui des Bleus, quand même). Il s'appuie surtout sur un cinq de devant très solide, qui a fait reculer toutes les mêlées adverses depuis trois ans. Il le doit en grande partie à ses piliers, notamment Carl Hayman, sans conteste le meilleur pilier droit du monde. Tony Woodcock, son pendant à gauche, est lui aussi très bon en mêlée fermée. Derrière eux, l'attelage Robinson-Williams offre de solides garanties en terme de poussée. Enfin les Blacks possèdent la meilleure troisième ligne du monde, parfait compromis de puissance et de vitesse, avec des joueurs d'une rare complémentarité (McCaw, So'oialo, Collins). Ces trois hommes sont aussi fondamentaux dans le travail de sape des Néo-zélandais sur les rucks ou les mauls, où ils récupèrent un nombre impressionnant de ballons. A défaut, ils sont passés maîtres dans l'art de pourrir les libérations de balles, de façon plus ou moins licite.

Le jeu au pied
La Nouvelle-Zélande compte dans ses rangs celui qui est considéré comme le meilleur joueur du monde, Dan Carter. L'ouvreur de Canterbury est le stratège de son équipe, son régulateur mais aussi son baromètre. Il est d'abord précieux par son jeu au pied, rarement défaillant, et qui permet une occupation du terrain très efficace. Jeu court, jeu long, chandelles, Carter est à l'aise dans tous les domaines, et l'alternance qu'il apporte dans le jeu est très précieuse dans les phases de domination. Il est aussi très performant dans les tirs au but (560 points au pied en 43 matches, soit une moyenne de 13 points par recnontre). Carter n'est évidemment pas le seul jouer à utiliser son pied à bon escient. Comme beaucoup d'autres équipes, la Nouvelle-Zélande utilise souvent un premier centre en tant que cinq-huitième, en deuxième ouvreur, avec McAllister ou Evans. Ceux-là sont aussi des valeurs sûres dans les coups de pied de déplacement, au même titre que les arrières, Leon McDonald ou Mils Muliaina, parfois replacé au centre, comme samedi.

La vitesse
Derrière ce terme générique se cache l'une des grandes forces des Blacks, cette capacité à jouer très vite quelle que soit la situation, et à porter le danger très rapidement dans le camp adverse. Que ce soit sur les ballons de relance, les ballons de récupération ou les ballons d'attaque classiques, ils possèdent une vitesse d'exécution et une faculté à se mettre en marche avant assez exceptionnelles. Avec des joueurs très vifs, notamment derrière, et une grande aisance technique, ils prennent souvent de vitesse les défenses adverses : ils savent se passer la balle et s'organiser de manière à s'adapter à la situation. Le moindre ballon est utilisé de manière optimale, et souvent avec succès. Les Blacks ont marqué 46 essais lors du premier tour, soit la meilleure attaque de la compétition. Ils n'ont certes pas rencontré des grandes équipes, mais ont une nouvelle fois prouvé leur réalisme.

LES FAIBLESSES

La touche
Si les Blacks sont devenus très forts en mêlée, ils sont en revanche perfectibles en touche. Leur souci à ce niveau est double. D'abord ils ne possèdent pas beaucoup de solutions en sauteurs. Hormis les deux deuxièmes lignes (Robinson, qui remplacera Jack, et Williams), il n'y a pas d'autres vrais sauteurs, et la contrepartie de la troisième ligne puissante et rapide est qu'elle n'offre pas de place pour un preneur en touche de classe mondiale, comme peut l'être Bonnaire. Ensuite les Blacks ont souvent connu des soucis avec leurs lanceurs, Kevin Mealamu comme Anton Oliver, qui ne sont pas les plus fiables du plateau. Du coup ils perdent quelques munitions précieuses sur leurs lancers (deux contre l'Italie, et surtout trois sur six contre l'Ecosse). Ils n'ont pas non plus pour habitude de beaucoup contester les lancers adverses, et préfèrent souvent préparer le contre au sol, au ras, dans les rucks. Les Bleus, très forts dans ce secteur, notamment contre l'Irlande, pourraient donc en profiter pour voler quelques ballons.

La défense
La défense des Blacks n'est surtout pas défaillante ni mauvaise, évidemment, on ne perd pas que cinq matches en quatre ans en ayant une défense friable. Leur premier rideau est notamment bien en place, avec une troisième ligne encore très présente, mais aussi une belle efficacité de Carter. En revanche, au sein des lignes arrières, certains ne sont pas des références sur le plaquage. Les deux flèches aux ailes, Joe Rokocoko et Sitiveni Sivivatu ne sont pas franchement reconnus pour leur défense de fer. C'est sur le deuxième rideau qu'il y aura peut-être des coups à jouer, surtout si la France parvient à leur mettre la pression et à les faire reculer. Là, les Blacks pourraient avoir du mal à organiser le repli défensif, une phase de jeu à laquelle ils ne sont pas souvent confrontés.

Le mental
On ne dira pas que le mental est un point faible des All Blacks. Autant c'est en grande partie ce qui les a privés de la victoire en 1999, autant cette année ils semblent avoir fait de gros progrès dans l'humilité et la lucidité. Mais on demande surtout à les voir sous pression, si une équipe parvient à les faire douter, à les priver de ballons, surtout en phase finale de Coupe du monde où la pression devient démentielle pour eux, avec la nécessité de ramener enfin le trophée. Il y a huit ans, malgré un bon début de rencontre (ils menaient 24-10 à la 45e), ils s'étaient effondrés, battus dans le combat et l'agressivité. Ils sont tellement favoris à chaque Coupe du monde qu'ils peuvent paraître parfois arrogants, un peu trop faciles. Et si leur premier tour a été une formalité, on peut se demander s'ils se sont bien préparés au combat des phases finales en jouant au golf ou en signant des autographes avec leur sponsor. De même, sans match de très haut niveau jusque-là, il est difficile de savoir exactement où ils en sont. Les joueurs jurent qu'ils ont retenu les leçons du passé, et qu'ils n'ont pas gagné le match avant de le jouer. Il faudra qu'ils le démontrent samedi soir sur la pelouse du Millennium.


Merci de mettre les liens ou vous avez pris les infos

Rubio

LES BLEUS ONT BATTU LES BLACKS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Score : 18-20.

-New-Zélande :

Essai(s)
L.McAlister 18' - R.So'oialo 63'

Transformation
D.Carter 19'

Pénalité
D.Carter 14' - D.Carter 31'

-Equipe de France :

Essai(s)
T.Dusautoir 54' - Y.Jauzion 69'

Transformation
L.Beauxis 56' - J.Elissalde 70'

Pénalité
L.Beauxis 40' - L.Beauxis 47'

YESSSSSS !!!!! Heureux de cette belkle victoire !!!

:fum':

Un beau match de l'équipe de france, hier soir, ils se sont battus jusqu'au bout, c'était génial !

Par contre, petite déception pour moi cette après midi, les Fidjis se sont fait éliminer même si c'était logique, mais on y a quand même cru un petit instant!! Ils étaient un petit peu en dessous cette après midi, mais n'ont rien à se reprocher non plus, ça restait un match interessant..

anne a écrit:

Un beau match de l'équipe de france, hier soir, ils se sont battus jusqu'au bout, c'était génial !

Par contre, petite déception pour moi cette après midi, les Fidjis se sont fait éliminer même si c'était logique, mais on y a quand même cru un petit instant!! Ils étaient un petit peu en dessous cette après midi, mais n'ont rien à se reprocher non plus, ça restait un match interessant..

pas vu le match pourtant on voulait rester au Parc hier soir pour se le matter mais la sécu et les flics en ont décidé autrement
dommage mais bravo aux Bleus

Et l'Argentine se sont qualifiés pour la 1/2 finale contre les Bocks, en battant l'Ecosse 19 à 13.

Citation :

Samedi 13 octobre, la Ville de Rennes et le Stade Rennais F.C. invitent les Rennais à suivre le match France-Angleterre sur écran géant, dans l'enceinte du Parc des sports de la route de Lorient. Pour cette retransmission de la demi-finale de la Coupe du monde de rugby, la tribune Lorient (10 000 places) sera ouverte au public à partir de 20 h. Un écran géant de dimensions 10 mètres par 15 sera installé sur la pelouse du stade. L'entrée sera gratuite et le réseau Star en direction du Parc des sports sera renforcé.

Maville.com

Sélection française pour France-Angleterre : elle est identique à celle qui était opposée aux ALL BLACKS.

La France peut le faire, à condition qu'elle y mette la même envie de vaincre et la même "rage"!
Mais ce match m'inspire pas confiance, j'espère me tromper

Impossible n'est pas français
Allez mon petit Chabal , faut manger les rosbeefs !!

je suis deg....a cause de la final france/argentine la rentrée de la star AC aura lui le mardi qui suis...ils se foutent pas de la gueule du monde quand meme???

Je suis très confiant pour ce match, mais il ne faudra pas sous-estimer cette équipe anglaise, championne du monde en titre, et qui semble se retrouver dans cette phase finale de coupe du monde.

Très important :

La ville de Rennes, propriétaire du Parc des sports de la route de Lorient, organise une retransmission sur écran géant de la demi-finale de Coupe du monde de Rugby entre la France et l’Angleterre.

La tribune Super U Lorient et ses 9 000 places sera ouverte (entrée gratuite) aux Rennais et Rennaises dès 20h. Sur la pelouse, un écran géant gonflable de 15 m de long et trois rétroprojecteurs seront installés.

Coup d’envoi de la rencontre à 21h.

Consignes de sécurité : La sécurité sera identique à celle d'un match classique. L'alcool et les objets dangereux ne seront pas acceptés (précision pours SO6 ).

Et bien il y en a qui ont de la chance

anne a écrit:

Et bien il y en a qui ont de la chance

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Rubio, Timide 2004, Brioche, Frei4ever, Letz-Go-Rohazon, Kimks, Elnorton.

Ils vont sûrement tous y aller. :evil:

rubio22 a écrit:

anne a écrit:

Et bien il y en a qui ont de la chance

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Rubio, Timide 2004, Brioche, Frei4ever, Letz-Go-Rohazon, Kimks, Elnorton.

Ils vont sûrement tous y aller. :evil:

Et la ville de Guingamp fait quelque chose ?

anne a écrit:

rubio22 a écrit:

anne a écrit:

Et bien il y en a qui ont de la chance

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Rubio, Timide 2004, Brioche, Frei4ever, Letz-Go-Rohazon, Kimks, Elnorton.

Ils vont sûrement tous y aller. :evil:

Et la ville de Guingamp fait quelque chose ?

Hélas non : en tous cas pas au Roudourou mais dis-moi. T'habites à Guingamp ???

Je suis à 15km de Guingamp vers St Brieuc..

Et la France perd face à ces rosbifs d'anglais : 14-9. :evil:
Les Français gagneront donc la petite finale face à l'Argentine.

Ahh non mais suis trop dégoutée.... Même si je m'y attendais je reste extremement déçue... Faut que l'Afrique du Sud passe comme ça les rosbeefs se prendront une belle leçon... :evil: :evil:

Perdre tous les espoirs qu'on avait en si peu de temps, c'est dur quand même, mais c'est le jeu...

Hélas, les champions du monde en titre se sont réveillé depuis le match Angleterre-Tonga (le dernier des poules).
En tous cas, on ne méritait pas de gagner puisque on n'a pas marqué un essai, alors qu'on a passé 6 minutes dans les 22 mètres anglais (eux en ont passé 2).

rubio22 a écrit:

Hélas, les champions du monde en titre se sont réveillé depuis le match Angleterre-Tonga (le dernier des poules).
En tous cas, on ne méritait pas de gagner puisque on n'a pas marqué un essai, alors qu'on a passé 6 minutes dans les 22 mètres anglais (eux en ont passé 2).

Comme quoi ça ne veut rien dire et que ça joue à très peu de choses...
Je n'ai pas trouvé le match si génial que ça dans l'ensemble..
Enfin bon, va falloir montrer un autre visage pour la troisième place maintenant... autant continuer à faire les choses à fond !

Tiens, étonnant que personne n'ait parlé de la qualification des Springboks contre les Pumas 37-13. J'ai regardé le match, et franchement, je ne vois ce qui pourrait empêcher les sudafs de décrocher un 2e titre mondial tellement ils m'ont impressionné. Surtout qu'ils auront un avantage psychologique face aux anglais, qu'ils ont laminé 36-0 en poule !

FINALE de la coupe du monde de rugby :

9-3 pour les Sprinboks.

Sondage sur Eurosport : 77% pensent que les africains vont gagner.

je fais un petit flash back sur vendredi et je me dis que la ligue a des scrupule pour la L1 mais par contre rien a cirer des gens qui se deplace dans les stade de L2 et qui auraient voulu voir le match de rugby...
je crains que pour la final de la star ac les match soient avancé pour le reveillon de noel ou jour de l'an!!!